Маргарет Митчелл «Унесённые ветром»
Прочитал тут «Унесённые ветром». Казалось бы, логично ожидать от этой книги романтическую сказку, женскую прозу, «розовые»… мечтания, ну или просто «ванильные вздохи», как я их называю.
внезапно нет. Это книга не про романтику и любовь, а про то, как избалованная и себялюбивая стерва становится жёсткой, хваткой, практичной и деловой стервой. Ну или бизнес-леди.
Такое ощущение, что при написании книги в авторе боролись две разные сущности (ну или книгу писали две разные сущности). Одна — злобный уродливый карлик, одержимый ненавистью ко всему человеческому роду и намеренно подчёркивающий только отрицательные черты и в дамах, и в мужчинах. Вторая — ну обычная такая, приличная порядочная чопорная дама, которая может в неплохие описания, которая тоже тайно вздыхает над «ванильными» историями… И которая вспоминает иногда, что всё-таки Скарлетт не последнее… не последняя сука.
И вот эти две сущности в процессе написания романа борются и отбирают друг у друга перо.
Местами роман просто неприятно читать, с эстетической точки зрения. Какое-то сборище раненых в Атланте, затем Скарлетт глушит виски и рыгает редиской… Ну как-то вот, ну не любовный роман, совсем! Когда начинается взросление и серьёзные испытания для Скарлетт, местами проскальзывают вполне неплохие моменты, но на фоне общего уныния их катастрофически мало.
Местами это просто неимоверная нудятина. Чуть ли не в каждой главе автор тратит солидный такой абзац, а то и два-три, чтобы монотонно и уныло объяснить то, что можно уложить одну-две строчки… Полно фраз-гусениц, хватает абсолютно унылых рассуждений о неграх и политике. Порой снова просыпается одержимая злобой паранойя, и злобный карлик снова берётся за перо. То у автора включается пунктик «обрисовывать самые неприглядные стороны человеческое жизни», то Скарлетт из порхающей беззаботной кокетки превращается в параноидальную истеричку, одержимую деньгами. (Неприглядные стороны — пожалуйста. Какие-то раненые в Атланте, голодающие в ней же после войны, доктор Мид, который вздыхает, что рождается много голодных и грязных детей, однозначно отрицательное отношение к Красотке Уотлинг… Очень отталкивающая подача какая-то).
А ещё Скарлетт очень много ненавидит, и судя по всему — никого не любит. Ненавидит янки, ненавидит южан, сохраняющих хорошую мину (а за что, собственно?), ненавидит Тони Фонтейна, к собственному ребёнку Уэйду относится с раздражением и пренебрежением (потом Ретт её отчитает за отсутствие воспитания Уэйда, как максимум она ему разрешает пососать грязный палец или «пусть поплачет»). Чё-то для романа о любви слишком много слов «ненависть».
Автор как будто старалась дерзко высмеять обычаи и нравы американского общества конца 19 века, а заодно собрать в Скарлетт все мыслимые отрицательные черты. Да вот только эти нравы и обычаи сейчас не просто отжили своё, а уже никому не интересны. Ну вот кто-то побывал в публичном доме и тем самым спас свою жизнь с помощью лжи (фей в этом доме он не трогал). Ну подумаешь, что тут такого по меркам нашего времени? Но нет, давайте несколько абзацев будем объяснять, как это аморально выглядело в глазах людей старой формации. Ну сколько можно… Даже на момент выхода романа эти чопорные представления и воззрения уже изрядно подустарели, в наше же время от них и тени не осталось.
По большому счёту, раздражение и отвращение вызывает даже не то, какие поступки совершают персонажи (героями их назвать не могу). Некоторые поступки вроде как можно объяснить или даже попытаться оправдать. А омерзение и возмущение вызывает то, какими изображены эти персонажи — десятки маленьких деталей, подчёркивающих эгоизм, глупость, стервозность и жёсткость Скарлетт, цинизм и себялюбие Ретта. Ванильная сказочка начинается в романе ближе к концу, когда вдруг… Грубый и заносчивый вояка, карточный игрок и любитель проституток… вдруг необычным образом преображается под влиянием любви к своим детям… И денег у них обоих куры не клюют, и на лучшие-то балы они ходят… (но правда, учитывая казну Конфедерации, гм). Ближе к концу романа вдруг начинают пробиваться какие-то почти мистические элементы (кошмар Скарлетт, кошмар Бонни), да ещё и происходят две трагедии, совершенно подавляющие читателя…
Итог такой.
Вряд ли эта книга может испортить нравы или кого-то чему-то дурному научить. Но читать её просто неприятно. Последние главы уже «запихивал» в себя.
Практически любой «ванильный» «роман о любви» лучше, чем эта книга. Я не шучу. «Анжелика» или какие-нибудь «Зелёные глаза третьего размера» лучше, чем «Унесённые ветром». Ну их банально читать приятнее. А уж с шедеврами мировой литературы (в том числе о любви) эта книга и рядом не лежала.

