Сьюзен Коллинз «Голодные игры»
Стоит ли читать: для милых дам...
Рассматриваем только первую книгу из серии (остальные я читать не буду )))
О чём эта книга: young adult, ориентированный на читательниц юного пола, но с некоторым закосом под оригинальность.
Стоит ли её читать? Однозначного ответа нет. Девушкам — вполне себе да. Как ни странно, юношам читать такое не зашкварно, просто не интересно. Эндер Виггин посматривает на Голодные Игры с лёгкой усмешкой, но без презрения.
И плюсы у книги таки есть. В конце концов, это книга, профессионально написанная для молодых девушек.
Плосковатая социалка с корнями в пост-военном мире. Слегка дёрганое повествование вполне можно объяснить особенностями психики и поведения юной девушки. Базис Кэтнисс как персонажа вполне может объяснить особенности её стиля выживания. И несмотря на закос под action, сама Кэтнисс почти не совершает убийств. А также присутствует вполне достойная попытка заделать катарсис.
Всё это придаёт произведению определённый уровень читабельности. Конечно, скептики будут щуриться от сомнений на каждой пятой странице.
Безусловно, Голодные Игры можно и критиковать. За многое.
За то, что Кэтнисс выучилась всегда попадать белке в глаз — хотя здесь это скорее для присказки.
За то, что при подобном уровне социального напряжения родители и так на краю отчаяния — а следовательно, попытка ещё и отнять у них детей неминуемо обернётся социальным взрывом (о чем, вроде бы, рассказывается в следующих частях).
Некоторые моменты выживания персонажей достаточно сомнительны, а послания от спонсоров выглядят рукой «бога из машины».
Как умение глазировать пироги может помочь маскироваться — об этом пусть фантазируют фанаты, так как эпизод с маскировкой Пита (до этого получившего смертельную рану) нужен лишь для демонстрации его навыков.
Наконец, настоящая фэнтезя начинается с появлением мутировавших зверей. Даже не хочется обсуждать, какого уровня должна была достигнуть генная инженерия Капитолия. И хотя книга явно относится к произведениям, не требующим критики в силу своего художественного уровня, всё же самым большим недостатком, на мой взгляд, является очень сильный конфликт, слитый в никуда.
Согласитесь, из сюжетной линии «в живых должен остаться только один» можно было бы выжать куда более мощное впечатление, ведь победитель должен уничтожить всех остальных участников Игр. Другой вопрос, что получился бы не роман для юных девушек, а хардкорная и мрачная социальная сатира.
Несмотря на всё вышесказанное, финал всё же выдержан неплохо, и в сравнении, например, с «Бегущим в Лабиринте» «Голодные Игры» вполне себе выигрывают. Что на самом деле не так уж удивительно, ведь написаны они хотя бы в полтора раза лучше.
Ещё одно достоинство текста, в сравнении с фильмом — как лично мне кажется. Китнисс может позволить себе быть ранимой, уязвимой, сомневаться и корить себя. Сыгравшие в фильме щёчки Лоуренс, на мой взгляд, уничтожили этот эффект, превратив главгероиню в суперкрутого, но бесчувственного стрелка.
А кстати, все эти огненные ноготки и разноцветные платья — несколько непривычный (для меня как мужчины) текстовый приём, который попадает в целевую аудиторию на 110%. Естественное желание девушки — принарядиться и выглядеть сногсшибательно, ничего зазорного в этом нет.
