Клиффорд Саймак «Город» (1952)
Стоит ли читать: шедевр фантастики США
Вооооот, вот наконец-то мы подобрались и к этому роману… )))
Но прежде чем вы возьмётесь его читать — прочитайте рекомендации по творчеству Саймака ниже )
А также стоит иметь в виду, что из-за некоторой «неторопливости» романа его осилит далеко не всякий читатель )
Этот роман — одна из вершин творчества Саймака.
Подход в романе достаточно нетрадиционный.
Перед читателем восемь новелл. Восемь сказаний о судьбах человечества, только объединены они как сборник статей, с научным вступлением и примечаниями. Эти примечания пишут те, кто остался после Человека… потому что самих людей, увы, не осталось.
Это не пост-ап в чистом виде, с вооружёнными бандами и крысами-мутантами. Это скорее пост-пост-пост-ап, через многие сотни и даже тысячи лет после Человека (ну можно вспомнить «Путешествие Иеро», например). В романе есть гипотезы и рассуждения о принципах развития пост-индустриального общества… с сильным уклоном в пасторальные тона.
После смерти Д. Кэмпбелла автор дописал девятую новеллу под названием «Эпилог» — по его мнению, она вносит в повествование «нотки печали и бесповоротности». Я вряд ли скажу лучше. В финале вроде бы и нет беспросветности и мрачности, но впечатление он оставляет… весьма мощное.
Ведь речь в романе идёт не о том, как будет выживать человечество после пост-апокалипсиса.
Речь идёт о постепенном угасании человечества, о постепенном… стирании судеб, что ли. И о том, что и памяти-то о человечестве, собственно, почти никакой не осталось.
(Я, правда, до сих пор с трудом понимаю, как можно поставить памятник…. пинающей ноге! Но это уже допущения романа…)
Расстановка точек над творчеством товарища Саймака. Нумерация по мере убывания достоинств романа («винрарности»).
1. «Что может быть проще времени» (это роман «для всех», для любого читателя). / «Город». (этот роман осилит не всякий читатель). 10 из 10, поистине, 10 из 10!!!
2. «Снова и снова».
3. «Пересадочная станция» / «Всё живое» / «Почти как люди».
4. «Заповедник гоблинов» / «Кольцо вокруг Солнца» / «Могильник».
6. «Принцип оборотня» / «Исчадия разума».
7. «Игрушки судьбы».
Change my mind )
Читать все эти романы можно в любом порядке, и даже необязательно читать их все.
Тем не менее, если вы хотите завершить своё знакомство с творчеством Саймака на оптимистической нотке — то последним рекомендуется читать один из трёх:
«Принцип оборотня»
«Исчадия разума»
«Заповедник гоблинов».
В этих романах есть нотка оптимизма в финале.
А вот если последним прочитать «Город», впечатление может оказаться гораздо сильнее… но вас может охватить пасмурный экзистенциальный кризис. (Лучше читать «Город» предпоследним, но это дело вкуса).
А так, можно наткнуться и на слабый роман, к примеру — «Проект Ватикан». Но решать тебе, читатель. Просто лучше «Города» и вышеупомянутых книг ты вряд ли что-то ещё найдёшь у этого автора.
