Клиффорд Саймак «Мастодония»
Стоит ли читать: неплохо
Вполне неплохая вещь, 6/10 точно
Этот роман интересен тем, что элемент фантастики (допущение)в нём появляется уже почти на первых страницах. Вот вам пёс, путешествующий во времени, а вот и обломки космического корабля в амбаре. А когда к герою приходит возлюбленная, получается, что он её вовсе не разыгрывает, дело именно так и обстоит — в амбаре у него лежат останки космического корабля…. Роман расскажет про путешествия во времени и установление контакта с некоторыми живыми существами. При этом главный герой применит чисто американский подход к делу, с налоговыми трюками.
В целом, вполне оптимистичная и бодро написанная вещь, потраченного времени не жаль. Местами добавлена лёгкая ирония, отчего в повесть даже больше верится. Общий пасторально-пастельный дух, обильно представленная фауна Мастодонии и мелового периода, красивые пейзажи. Всё это придаёт повести даже некую утопическую окраску. Вдобавок немного социальных волнений и интересное решение вопроса с путешествиями во времена Христа (вспоминается финал «Фантастической саги» Гаррисона). И динозаврятина на ужин.
Кажется, что финал предсказуем где-то с половины книги — но нет, автор делает «красиво», и финал от этого выглядит ещё лучше.
«Зачем их звать обратно с небес»?
Стоит ли читать: можно смело пропустить
В общем-то, проходной и достаточно слабый роман от маэстро. Умами людей завладела концепция замораживать тела, чтобы подарить им «вторую жизнь». Эта идея стала популярна, появился некий Нетленный Центр, который и хранит множество тел. В общем, роман — такие философско-поэтические размышления о том, нужна ли человечеству эта самая «вторая жизнь». По концепции немного напоминает «456 по Фаренгейту» — присутствуют элементы антиутопии, главгероя изгоняют из общества, и он попадает к маргиналам. Есть и немного экшона, но он выполнен в достаточно смягчённых тонах, это всё-таки далеко не «Бегущий человек». Немного наивный финал для главного героя и странная концовка для всех остальных читателей.
«Империя»
Стоит ли читать: можно смело пропустить
Неплохая вступительная статья объясняет, что это далеко не Саймак, а рукопись Кэмпбелла. Это заметно уже хотя бы по тому, сколько технических подробностей вываливается на нашу голову. Да и сам по себе роман очень не похож на манеру Саймака.
Перед нами упорная работа двух учёных — которые, кстати, не гнушаются подсматривать за конкурентами (капитализьм же, что вы хотели). Потом немного игры на бирже и забавный троллинг нескольких бандитов и одного предателя. И наконец, противостояние двух могучих кораблей, созданных силой научной мысли. Доставляют удары силовыми лучами в сотни тысяч лошадиных сил. Между прочим, один из кораблей называется «Межзвёздный» (то есть Interstellar, наверное), а второй — «Непобедимый» (!). Читал я про такой корабль… в одной из книг С. Лема…
В целом, любопытная концепция того, какое могущество может подарить человеку научное открытие и применение этого открытия в разных сферах жизни. Но от романа уж очень отдаёт наивностью ретро-фантастики. И ни одного женского персонажа на весь роман.
#фантастика #США
