Читать прозу Вадима Шефнера, конечно, надо не в поисках приключений и не ради развлечений (хотя написано неплохо). Не ищите в его книгах захватывающих сюжетов и впечатляющих моментов из триллера и детектива. Ищите в его книгах добрый и необычный юмор, лирику и душевное настроение. А ещё — замечательные стихи, которые автор иногда вставлял в свои произведения.
Читать его произведения надо:
— для достижения необычного нравственного эффекта. Он, как правило, простой. Но он там есть.
— для удовольствия от чистого и хорошего языка.
— для достижения лирического настроения. Иногда — грустного, но светлого.
— и безусловно, чтобы проникнуться и пропитаться юмором в прекрасных стихотворениях Шефнера. Они простые и незатейливые, на первый взгляд — однако попробуйте, напишите такие!
Сейчас книги Шефнера немного подзабыты, и читать их рекомендуется в основном знатокам русского языка, людям, желающим вздохнуть по утопическим временам, ценителям прекрасного (и прекрасного стиха в том числе). Можно ознакомиться с его книгами и для общего развития.
«Девушка у обрыва»
Жили-были два приятеля, Матвей и Андрей. И вот Андрею как-то запала в голову мысль изобрести универсальный материал, для всего. Чтобы из него можно было строить дома, транспорт, корабли, статуи и дороги, шить одежду и обувь, изготавливать мелкие вещи… словом, делать всё-всё-всё.
Небольшая лирическая повесть, в которой изображено утопическое общество будущего. Деньги (а заодно и марки) отменены, охота — не развлечение, а наказание, и в целом
«вкалывают роботы, а не человек». Точнее — агрегаты с забавными названиями окружают человка на каждом шагу. Безопасный мир изобилия и гостеприимства, а на первом плане — история изобретения Андрея (и разумеется, романтическая линия с той самой девушкой у обрыва, Ниной). Хорошо заметно, какой же Ковригин невыносимый зануда.
И если первые две трети повести — добрые и светлые, то последняя оставляет очень грустное (и лирическое) впечатление. Не зря повесть носит такое название…
Эту вещь рекомендуется прочитать. Как и нижеследующую.
«Исповедь простодушного»
Юмор Вадима Шефнера — дело совсем особое, словами его передать трудно. Вот вроде бы рассказывает автор обычные бытовые байки — и да, в них присутствует доля выдумки. Но как он их рассказыввает! И что это за выдумка! Одни только письма, которыми изъясняется Виктор, чего стоят!
Полное название этой повести — «Человек с пятью «не», или Исповедь простодушного». В общем, живёт себе парень с пятью «не». Он считает себя неудачливым, непонятливым и т.д. И в жизни его происходят самые невероятные события, о которых он рассказывает в самой простой и доверительной манере. То он встречает человека, полностью обросшего зелёной шерстью. То женщину, изобрётшую «вечную бутылку» вина. То звучащую пасту — стоит намазать лоб, и человек начинает звучать музыкой… В заключение всего — у этой истории прекрасный, изящный романтичный финал.
Сложно сказать, какая из историй «доставляет» больше. Скорее всего, конечно, финальная — про эликсир омоложения. И чем дольше вы это читаете, тем сильнее погружаетесь в очарование вроде бы незатейливого, но бесподобного юмора с добродушной улыбкой.
«Лачуга должника»
Перечитывая эту вещь уже несколько лет спустя, заметил, что вступление про воистов и подготовку к полёту на Ялмез уже читать не очень интересно. Но внутри повести нас ждёт «роман в романе» — история жизни Павла Белобрысова. В истории этой, как обычно у Шефнера, в самую что ни на есть повседневную реальность вторгается невероятный вымысел. А помимо этого, Белобрысов то и дело отпускает двустишия и четверостишия, чем неимоверно «доставляет». Он, как и многие герои Шефнера, рассказывает историю своей жизни без затей, искренне. А когда понимаешь, зачем он полетел на Ялмез, становится опять-таки немного грустно…
В путешествии по Ялмезу action нет вообще. Ну или почти нет (хотя присутствует плазменный меч). Безусловно, не стоит эту книгу читать ради развлечения и динамичного сюжета. Как и почти всю прозу Шефнера.
«Лачуга должника» может показаться вам достаточно простой и местами даже «проходной» книгой. Слабоватой. Не слишком оригинальной. Но философский подтекст там есть… не подтекст даже — он лежит прямо перед глазами. Для среднего, обычного читателя, уставлего после рабочего дня и требующего боевичка, детективчика, триллера — проза Шефнера может и «не зайти». Но вы попробуйте… научитесь ценить её. Может быть, не сейчас. Потом. Лет через пять-семь.
«Девушка у обрыва», разумеется, лучше. А эту вещь уже читайте «по вкусу». Но затронута тема метаморфов — в отечественной фантастике я про такое читал только у А. Медведева.
#фантастика #СССР
