Р. Хайнлайн «Чужак в чужой стране» (1961)
Один из самых известных романов Хайнлайна. В нашей стране публиковался во множестве переводов и в разных издательствах — и в «Северо-Западе» (у них получился своеобразный перевод), и в «ЭКСМО-Пресс», и ещё…
Стоит ли читать: очень неоднозначно
Роман, конечно, необычный. Помните «Малыша» Стругацких? В этой книге тоже фигурирует человеческий детёныш, воспитанный инопланетной расой. Только если психику Малыша понять было невозможно (или крайне затруднительно), то товарищ Хайнлайн представляет нам своеобразного ангела — наивного, непонимающего, но отнюдь не глупого. И с одной стороны читатель ощущает, как это чистое и неопытное в земных делах существо пытается своим сознанием нащупать смысл происходящего. А с другой стороны, такой подход позволяет автору рассмотреть некоторые стороны земной жизни с изрядной долей иронии. Для своего времени поворотный роман, книга-событие.
Некоторые откровенные сцены автор был вынужден выбросить при первых изданиях. И они там таки есть, хотя и изображены вроде бы без пошлости… Но первая половина романа относительно скромна, а потом автор как будто сиалиса принял. И просто клёвый перепихон, и ЖМЖ, и обнажённые девушки, и стриптиз, и групповушка, и что-то типа свингерства… короче, секс в ударных дозах. Сексуальность ради самой сексуальности — даже не ради цели возбудить в читателе возбуждение.
Рассуждения Харшоу и его троллинг властей — отдельный прикол.
Любители боевиков и экшена могут смело проходить мимо, а вот любители интеллектуальной, социальной и прочей фантастики для интеллигенции…
Если честно, им тоже не рекомендовал бы — хорошего в романе кот наплакал. Возможно, вы получите удовольствие, а возможно и нет.. В этом романе на стержень сюжета, который крутится вокруг Майка, наложено изрядное количество диалогов и рассуждений на тему социальной сатиры, устройства общества и т.д. Также автор начиняет роман отсылочками, аллюзиями и цитатами, что не всегда идёт книге на пользу.
В целом, что в романе неплохого:
Рассуждения Харшоу и его троллинг властей — отдельный прикол.
Речь миссис Пайвонской — причина, почему эта книга стала популярна среди хиппи. Но не стоит забывать, что по сюжету Патриция П. — фостеритка (сектантка), а значит, ну её нафиг.
Сатира на общественные нравы, немного на СМИ, на политиканов и даже на рай.
Поэтому, чем дальше вы читаете, тем сильнее ощущаете, что роман — неоднородный. И автора как будто кидало из стороны в сторону.
Поэтому людям, придерживающимся строгой морали или даже просто морали — не рекомендую. Можете получить от чтения романа ощущение… ну, отходов.
Причём всё это покрыто густым слоем сексуальности ради самой сексуальности, эдакими дионисийскими радостями. Роман показывает примат плоти над духом и всё такое. Если почувствуете, что чтение «не идёт» — бросайте.
Главная ошибка автора в этом романе — постулат, что человек может преобразиться, стать чем-то Новым, пусть хотя бы и при помощи древних знаний с Марса. Просто автор воплощал этот замысел теми средствами, которыми умел.
Но лично для меня после этой вещи Хайнлайн «сдулся» как автор.
#фантастика #США
