Курт Воннегут «Сирены Титана» (1959)
Стоит ли читать: всё очень неоднозначно
Книга может показаться вам несколько устаревшей, об этом говорит и ее стиль, и приемы. Но потом начинаешь понимать, что повторы и некоторую сухость повествования — это специальный авторский подход.
От едкой сатиры к горькой иронии, от своеобразного юмора и насмешки автор ведёт читателя к безжалостному, беспощадному бичеванию в стиле Свифта… Это своеобразный предшественник «Автостопом по Галактике». Это пронизанный иронией стиль, сарказм в довольно оригинальной форме. Но — местами очень грустный.
Хотя вначале нам просто предоставляется возможность посмеяться и посочувствовать. И в нескольких местах действительно есть над чем посмеяться, и юмор там совершенно необыкновенный. Не сногсшибательный, но примечательный. Письмо Константа Беатрисе и «командир военно-морской лыжной пехоты» доставили несколько минут веселья.
Но вот с какой-то минуты это сочувствие внезапно перерастает в совершенно необыкновенное переосмысление жизни. Особенно в эпизоде с Бозом, остающимся на Меркурии. Это я называю «катарсисом», хоть данный термин и не совсем верен — но здесь нам предстоит очищение души через переосмысление жизни. Через внезапное нахождение смысла жизни в самых простых и естественных мелочах. Вот с той минуты, когда Боз остается на Меркурии, сарказм превращается во вселенскую грусть. Ну а уж когда мы узнаем, кто же на самом деле сирены Титана…
В нашей жизни немало не очень радостных вещей. Но сама она по себе стоит того, чтобы жить, бороться, продолжать свое, пусть маленькое, но дело. Лично я всегда буду противником постулата «ничто не изменяется, все что было, есть, все что будет, было всегда». Но это не мешает мне оценить грустный и пронизывающий печалью финал этой книги. Именно финал, перед отправлением на Землю, пробуждает эмоции. И в нем есть небольшой подвох.
Так зачем же эту книгу читать? Ведь в жизни и так порой приходится улыбнуться, чтобы не заплакать. Стоит ли еще добавлять уныния?
Не скажу, чтобы сердце у меня разрывалось от чтения — но внутреннее «я» ахало и качало головой. А потом стало понятно, что такая трагичность — отзвук высокой художественности, наподобие «Аэлиты» или фильма «Человек со Звезды». Да, это разные стили, времена и периоды. Там — высокая романтика, зов, летящий сквозь бездну вечности, осадок глухой боли в сердце. Здесь тоже осадок глухой боли.
Несет ли эта книга успокоение и свет? Ой вряд ли. Утоляет ли печали? Пожалуй, что только умножает. Печальному, уставшему сердцу лучше ей не внимать — хотя именно такое сердце может вдруг найти в ней очень близкие своей душе ноты. Но деструктивных элементов здесь нет. Да и уныние, пожалуй, книга не навевает. Просто необыкновенную грусть. Просветление… нет, не думаю. Что-то вроде легкого намека на то, что кончится всё хорошо. Но в некоторых местах книга учит находить простой, грустный, просто убийственно скромный смысл в мелочах.
Даже тот, у кого совершенно нет друзей, может хоть однажды увидеть природу своей планеты восхитительно, невообразимо прекрасной. Признаюсь, пока не дочитал до конца, был не в восторге от этой сентенции. Это не Экзюпери и не Р. Бах. Но иногда, наверное, раз в пять-семь лет такие книги, похоже, читать надо. И как всегда — лучше в подходящей обстановке, месте и времени. чтобы ощутить, каковы бывают и не очень светлые чувства. чтобы ощутить катарсис.
#фантастика #США
