Делия Оуэнс «Там, где раки поют»
Стоит ли читать: неоднозначно
Романтическая книга для милых дам. Поэтому, прежде чем критиковать её, замечу — да, дамам такие книги нужны именно в той же степени, в какой мужчинам нужны боевики. Нет ничего зазорного в том, чтобы читать такие книги. Просто — романтика для милых дам, а боевики — для мужчин.
Ну такая милая, романтическая, сентиментальная книга. Сказочка про болотную девчонку. В первую очередь для прекрасного пола.
В аннотации написано «нежная история взросления» — вот да, если это принять во внимание, то можно отбросить в сторону вопросы, которые возникают к роману. Хотя романе и реалистичность вроде бы есть. Прямо тонкая грань между реализмом и романтизмом, которую даже не сразу ощутишь.
На деле же перед нами очередная история про Золушку. Если угодно, про то, как замарашка вдруг превратилась в принцессу, и приобрела высокий социальный статус. Несмотря на то, что автор старательно прописывает реалистическую историю, так что болото и лес со всеми их растениями и некоторыми обитателями прямо как перед глазами. (Ещё бы в ботанике хоть что-то понимать… а то автор как назовёт растение, так и стоишь, вылупив глаза…)
+ Автор очень пыталась сделать свою книгу реалистичной. В частности, она с упорством, достойным пера Фэнни Флэгг, каждый раз перечисляет, что именно было у героев на обед-завтрак.
+ Неожиданно, не самый предсказуемый финал.
+ Безусловно замечательные описания природы и её обитателей. То есть видно, что и здесь автор старалась.
+ Всё же эта книга лучше, чем какой-нибудь пафосный «Шантарам» или невыносимо унылый и раздирающий челюсти зевотой «Щегол».
Печальной (и трогательной) книга становится с исчезновением Па (хотя у скептического читателя это вызывает ещё больше вопросов). В этот момент читатель ещё яснее видит трогательность и беззащитность девочки-подростка… и в книге проглядывает настоящая трогательность, почти в духе Фэнни Флэгг.
С одной стороны, видно, насколько тщательно постаралась автор — и насколько, наверное, ей хотелось, чтобы это могла быть реальная история.
И тут вступает в силу стремление (и готовность) читателя верить в чудеса — и он(а) охотно верит автору. Верить или не верить — это уж дело каждого отдельного читателя. Поэтому девушки и дамы, читая эту книгу, могут и не разрушать это таинственное очарование, которое в книге действительно есть.
Но..
— Природу и её обитателей автор знает гораздо лучше, чем людей…
— Очень много надуманного, недосказанного, притянутого за уши. Даже спойлер в финале явно надуман и выбивается из образа Киа.
— Романтический пафос и сказочность, воздыхания и надуманность всё же немного утомляют.
— Некоторые несколько неудобные реалистичные вопросы автор предпочла попросту изящно обойти… ну, или умолчать о них.
! Нижеследующие спойлеры содержат элементы сюжета, способные испортить удовольствие от истории, изложенной в книге.
К сожалению, восторженный романтический пафос, иногда присущий подобного рода романам, со временем начинает несколько… надоедать. Ну вот эти восторженные вздохи и пафосные фразы… ощущаешь, что они уже навязли в зубах. Как и периодическая декламация стихов (я в целом не против стихов, раньше даже девушки вели альбомы со стихами, но это выглядит немного… слишком возвышенно).
«Мечты об освобождении, пусть даже через смерть, всегда ведут к свету».
Ничего подобного. Ни к какому свету такие мысли не ведут, минимум к депрессии и унынию. А уж самоубийство точно ведёт не к свету.
А в целом да, девушкам и милым дамам читать весьма рекомендуется. Мужчинам — ну такое…
