«Дерни за веревочку»

Вячеслав Рыбаков «Дерни за веревочку» (1996)

Стоит ли читать: отличная книга!

В не столь отдалённом будущем техника человечества достигла уровня, который позволяет заглянуть в прошлое. И проследить исторические события в их первозданном виде, ровно так, как всё было. И вот отдельный историк следит за одним днём из жизни молодого ленинградца — художника Димы…

У творчества Рыбаков есть какое-то совершенно своеобразное свойство — то заставлять читателя проходить сквозь не самые приятные эпизоды, то
вытаскивать из души читателя струны, которые даже самому читателю не очень понятны… вот мы познакомились с главным героем романа — Димой. И вот читателя и протаскивают сквозь встречи с самыми разными персонажами. Порой — весьма неприятными. То случайный попутчик в поезде, то жутковатая больная бабушка Юрика, то хамоватый маршал, а то и жена генерала, проводящая в жизнь принципы мещанства, то художник-делец сомнительного морального облика… И за счёт знакомства с внутренней стороной, с историей всех этих персонажей — эффект сопереживания становится сильнее… А истории эти пересекаются.

У этой книги на удивление хорошая аннотация (впрочем, написал аннотацию сам автор). И гласит она: «…подлость влечет за собой подлость, а порядочность влечет за собой порядочность, и прерывать цепную реакцию нарастания зла в мире способен только тот, кто, сам того не ведая, неосознанно, просто потому, что иначе не может, на подлость отвечает порядочностью, на зло — добром… сам с неизбежностью страдая при этом десятикратно, стократно…»

В целом, аннотация верна. Только она не отображает всего эмоционального накала, который копится по ходу чтения книги. И читатель совсем не подозревает, какой мощный эмоциональный финал на него обрушится. Да, во взаимосвязь «лунного вируса» и написанной в семидесятых годах картины поверить трудновато. Но пробирает книга, что называется, «до костей». И заслуженно занимает место на полке «пронзительных русских книг».

А ещё «Дёрни за верёвочку» написана одним большим слоем текста, без разбивок на главы и части. Литературоведы, наверное, знают, как это называется. Монотекст, наверное. Но и без этих литературных вычурностей роман хорош. К прочтению рекомендуется.

#фантастика

 

 

Оцените статью